Beau comme une colonne de chars fascistes désintégrée par l'arrière !

Ci-dessus : utilisation impeccablement coordonnée, par les Ukrainiens, d'une escadrille de drones kamikazes et d'un lance-roquettes de type Javelin.

 

Mort aux tyrans !

Amour vaincra !

   - T'as pensé aux boules, Irina ?

 - C'est pas drôle, Volodymyr...

Ci-dessus, un couple de vieux s'apprête à fêter Noël quelque part sous les bombes, dans la banlieue de Bakhmut, Ukraine, en cette terrible fin 2022. C'est l'amour magnifique que l'être humain se porte à lui-même dans les pires circonstances ─ sans oser l'admettre encore : sous la forme aliénée d'un Dieu simplement éveillé à la chair pour souffrir ─ qui devrait pourtant, in fine, prévaloir et triompher. Du moins, d'après nos calculs. Qui datent un peu, certes. Mais dont le sérieux ne laisse pas de faire autorité. 

Ça va sans dire...

Inimitié contre Dieu

Le 12 décembre 2022, au petit matin, les autorités islamistes d'Iran ont procédé à l'assassinat, en public, dans la ville de Mashdad (dans le nord-est du pays) de Majid Reza Rahnavard, 23 ans, préalablement condamné à mort par le tribunal ≪révolutionnaire≫ de cette même localité, dirigé par une pourriture de juge portant nom de Seyed Hadi Mansouri. Le motif officiel de cette condamnation à mort est le suivant : ≪Inimitié contre Dieu≫. Majid Reza Rahnavard avait participé à des manifestations révolutionnaires (les mêmes bouleversant actuellement tout le territoire iranien depuis des mois) à Mashhad, le jeudi 17 novembre 2022. Il avait été arrêté le 19 novembre 2022, accusé d’avoir tué deux miliciens du régime puis, comme de coutume, torturé en détention, contraint à des aveux forcés et condamné. Comme on lui demandait ces dernières volontés, juste avant son exécution, il prononça ces quelques mots : «Ne pleurez pas, ne lisez pas le Coran, ne priez pas. Soyez joyeux. Écoutez de la musique.» 

Nous ne l'oublierons pas.

Mort aux tyrans ! 

Ni Dieu ni Maître ! 

MAJID REZA RAHNAVARD

Croire en ses rêves...

≪Telle est la question que pose la philosophie≫

≪ Quand elle sentit que le bourreau lui courbait la nuque sous le couperet et la poussait à coups de pied, tandis que les gens criaient autour d'elle, elle se mit à hurler : "Encore un moment, Monsieur le bourreau ! Encore un moment !" Eh bien ! c'est peut-être pour ce moment-là que Dieu lui pardonnera, car on ne peut pas imaginer, pour l'âme humaine, une plus grande misère que celle-là. Sais-tu ce que veut dire le mot "misère" ? Il désigne précisément ce moment-là. Quand j'ai lu le passage où est relaté ce cri de la comtesse suppliant qu'on lui fasse grâce d'un moment, j'ai eu le cœur serré comme entre des tenailles. Que t'importe, vermisseau, qu'en me couchant, j'aie eu dans mes prières une pensée pour cette grande pécheresse ? Si je l'ai eu, c'est peut-être parce que personne ne s'est avisé, jusqu'à ce jour, de prier ou même de faire un signe de croix pour elle. Il lui sera sans doute agréable, dans l'autre monde, de sentir qu'il s'est trouvé ici-bas un pécheur comme elle pour prier, ne serait-ce qu'une fois, pour son âme. Pourquoi ricanes-tu ? Tu ne le crois pas, athée que tu es ? Et qu'en sais-tu ?≫ 

(Dostoïevski, L'Idiot)

                

                    ***

≪Si Dieu n'existe pas, je n'ai nul besoin de rien prendre au sérieux, argumente le théologien. L'acte de terreur que j'accomplis, la souffrance que je tolère, ne continuent à vivre, par-delà l'instant où ils se produisent, que dans la conscience de l'être humain qui se souvient, et ils s'effacent avec elle. Prétendre qu'ensuite ils sont encore vrais n'a aucun sens. Ils ne sont plus, ils ne sont plus vrais : cela revient au même. À moins qu'ils ne se conservent — en Dieu. Peut-on l'admettre et cependant mener sérieusement une vie athée ? Telle est la question que pose la philosophie≫. 

(...)

≪Rendre aux morts un service, faire une quelconque action qui ne soit pas simplement pragmatique, est au sens propre insensé. C'est ce que Kant dit en déclarant que toute liaison des représentations, toute "synthèse", proviendrait de l'entendement, dont les catégories seraient seulement bonnes à ordonner le matériau, à établir des "phénomènes". Que nos pensées puissent donner une efficience aux morts, à l'au-delà, est d'après cela pur non-sens, pure démence. Les morts sont de l'engrais≫.

               (Max Horkheimer, respectivement ≪La  question de la philosophie≫ et ≪Vain deuil≫, vers 1950) 

1987 !

En direct du CNRS

Sachant que les condamnations pour fraude sociale, en France, ont augmenté de 440 % entre 2004 et 2017, et que les condamnations pour fraude fiscale dans le même pays ont diminué, quant à elles, de 40% au cours de la même période, calculez le pourcentage global d'homophobes d'origine catholique ayant récemment quitté, en France, le gouvernement de droite libérale.

Vous avez quatre heures. 

Les calculatrices sont interdites.

La faute à l'OTAN (épisode 666)

(Le Monde, 24-11-2022) 

Femme, vie, liberté !

Iran, novembre 2022.

Mort aux tyrans ! 

! مرگ بر ظالمان

Fin de partie

≪Les catastrophes qui inspirent Fin de partie ont fait éclater cet individu dont la substantialité et le caractère absolu étaient le point commun entre Kierkegaard, Jaspers et la version sartrienne de l'existentialisme. Celle-ci avait été jusqu'à garantir à la victime des camps de concentration la liberté d'accepter ou de refuser intérieurement le martyre qui lui avait été infligé. Fin de partie détruit ce genre d'illusion. L'individu lui-même, en tant que catégorie de l'histoire et résultat du processus d'aliénation capitaliste qu'il défie et conteste, s'est révélé éphémère à son tour. La position individualiste était polarisée par l'entreprise ontologique de tout existentialisme, même celui d'Être et Temps. Le théâtre de Beckett l'abandonne comme un bunker suranné. L'expérience individuelle, avec son étroitesse et sa contingence, n'a reçu de nulle part l'autorité qui lui permettrait de les interpréter comme des clés de l'être, à moins de se poser elle-même comme un caractère fondamental de l'être. Mais c'est cela justement qui est mensonger. L'immédiateté de l'individuation était un leurre ; ce à quoi s'attache l'expérience individuelle est médiatisé, déterminé. Fin de partie suppose que la prétention de l'individu à l'être et à l'autonomie a perdu toute crédibilité. Mais, tandis que la prison de l'individuation est dénoncée à la fois comme prison et comme illusion ─ l'image scénique est l'imago de cette prise de conscience ─, l'art reste malgré tout incapable de rompre le charme de la subjectivité éclatée ; il ne peut rendre sensible que le solipsisme. Beckett se heurte ainsi à son antinomie présente. La position du sujet absolu, une fois battue en brèche comme manifestation d'un tout qui la dépasse et, d'une manière générale, la produit, ne peut être tenue : l'expressionnisme se démode. Mais le passage à l'universalité impérative de la réalité objectale, qui pourrait faire obstacle à l'illusion de l'individuation, est interdit à l'art.≫

(T.-W. Adorno, Pour comprendre Fin de partie, 1958)

Tiens ! si je me faisais casser la gueule pour pas un rond ?

L'hiver du siècle

La clé des succès russes en Ukraine : la ≪coordination inter-armées≫

                                                                    (Crédits : AÉROFLOT)

Ne jamais dire toujours

                        

≪La Russie est là pour toujours !≫ 

(affiche de propagande en voie de démantèlement, 

Kherson, Ukraine, 11 novembre 2022)

Il est pas beau, mon sac à viande anti-impérialiste ?

Le mec ne manque ni d'humour, ni de charme. C'est pour cela, sans doute entre autres choses, que son amoureuse (précisons qu'il n'y a pas d'homosexuels en Russie) et ses copains de bistrot ou de salle de gym le kiffent certainement de longue date, du côté d'Arkhangelsk. Mais dans quelques jours, ou avec un peu de chance quelques semaines, notre comique du jour sera probablement mort, allongé et pourrissant quelque part dans une tranchée du Donbass ou de l'oblast de Kherson, dont il n'aurait jamais rien eu à foutre, n'eût été cette maudite mobilisation partielle. Partielle, partielle... c'est vite dit. Tout dépend du point de vue où l'on se place. Hein, Vlad ? Alors, avant de crever, tout de même, le gars inspecte, histoire de bien rigoler une dernière fois, le paquetage-cadeau-de-bienvenue offert par l'armée de la Mère-Patrie et bourré de produits périmés, ou autrement dramatiquement inutilisables (un sac de couchage spécial été, par exemple, idéalement conçu pour affronter les chutes de neige et boue glacée d'Ukraine). La traduction, pour ceusses qu'entraveraient pas l'angliche, nous apparaît superflue. Le russe est une belle langue, qui se suffit très bien à elle-même dès lors qu'elle entreprend de moquer le pouvoir, d'un coup de désespoir bravache. Et les Ukrainiens, en face, sont les mêmes. Exactement les mêmes. Sauf qu'ils ne sont pas russes, et qu'ils ne tiennent pas à vivre, eux ─ tant qu'ils peuvent encore l'éviter, les armes à la main ─ au fond du trou du cul d'une putain de dictature fasciste.

≪Tout se déroule suivant le plan≫

La clé de nos frontières a été brisée en deux

Et notre petit père Lénine s'est décomposé,

répandu en moisissure et en miel de sapin.

Mais la Pérestroïka continue, 

et tout se déroule suivant le plan.

Et la boue s'est transformée en une glace bien duraille, 

et tout se déroule suivant le plan.

 

Mon destin, lui, aimerait un peu de repos.

Je lui avais pourtant promis de ne pas aller jouer à la guerre.

Mais sur mon bonnet militaire, il y a un marteau et une faucille,

et puis une étoile, aussi.

Joli et touchant, ça - le marteau, la faucille et l'étoile...

Une petite lanterne tremblote, 

anticipe quelque chose, 

et tout se déroule suivant le plan.

 

Et ils ont donné ma femme à bouffer à la foule,

ils lui ont écrasé la poitrine, à coups de poing mondial,

à coups de liberté internationale ont mis sa chair en pièces...

Allez, enterrez-la chrétiennement, 

et tout se déroulera suivant le plan.

 

Grand-papa Lénine, ah ! ça c'était un grand leader... 

Mais tous les autres ne sont que de la merde.

Tous les autres ne sont que des ennemis et des putains de trouducs.

Une neige de dingue s'abat sur la patrie, 

la terre de nos ancêtres.

J'ai acheté "Corée du Nord magazine" : 

semblerait qu'ils aient les mêmes, là-bas...

Ils ont le camarade Kim-Il-Sung : 

le même qu'on a, nous.

Je suis sûr qu'ils ont tout pareil, exactement pareil, 

et que tout s'y déroule suivant le plan.

 

Quand on aura le communisme, c'est certain que tout sera parfait.

Ça arrive sous peu, suffit juste d’attendre :

Tout sera gratuit, et disponible, et surtout de première classe,

on aura probablement plus à mourir non plus.

Je me suis réveillé comme ça, 

au beau milieu de la nuit. 

Et c'est comme ça que j'ai réalisé 

que tout se déroule exactement suivant le plan.

(Egor Letov, Tout se déroule suivant le plan, 1988)

C'est pas le Pérou ! (c'est Jésus...)

 

Dédicace au Président Gonzalo...

Des métiers dangereux (aujourd'hui : Juge pro-russe en Ukraine)

 

Alexandre le malheureux...

On rapporte que, dans la ville de Vuhlehirsk, un attentat vient d'être perpétré sur la personne du Juge de la Cour Suprême de la République soi-disant ≪populaire≫ de Donetsk, M. Alexandre Nikouline. La victime aurait, semble-t-il, reçu plusieurs coups de feu à bout portant, son état étant considéré comme ≪critique≫, et les médecins luttant actuellement, selon les communiqués officiels, ≪pour sauver sa vie≫. Un sauvetage éventuel de son âme, quant à elle, n'est pas mentionné dans les communiqués en question.  En revanche, les agences de propagande officielle pro-russe rappellent volontiers que M. Nikouline présidait récemment la Cour ayant condamné à mort les combattants britanniques Aiden Eslin et Sean Pinner, ainsi que le marocain Brahim Saadoun, au mépris des lois élémentaires de la guerre (et, accessoirement, de l'article 428 du Code Pénal ukrainien). On se souvient que, le 9 juin 2022, les trois combattants sus-mentionnés avaient été reconnus coupables de participation à la guerre et à la défense de l'Ukraine, et promis à l'exécution par fusillade. Mais le 21 septembre dernier, la Russie, suite à une médiation internationale impliquant notamment le Prince d'Arabie Saoudite Mohammed ben Salman, relâchait finalement dix de ses prisonniers de guerre, dans le cadre d'un échange avec les Ukrainiens. Parmi eux figuraient des citoyens des USA, de Grande-Bretagne, de Suède, de Croatie et du Maroc. Eslin, Pinner et Saadoun en faisaient partie. Nous leur souhaitons, à eux, une belle et longue vie. Sans trop de soucis de santé.

De la résistance anarchiste pro-ukrainienne

L'Organisation de Combat Anarchiste-Communiste (БОАК/BOAK) a récemment revendiqué le sabotage par explosif effectué le 24 octobre dernier sur les lignes de chemin de fer russes, dans le département de Bryansk, entre Novozybkov et Zlynka, à 20 kilomètres de la frontière biélorusse. Cette attaque a pour objet de perturber la circulation de troupes, d'armes et de munitions entre ces deux États totalitaires, impérialistes et fascistes que sont la Russie de Poutine et la Biélorussie de Loukatchenko. 

(source : Militant Wire)

    Боевая анархо-коммунистическая организация (БОАК/БОАК) недавно взяла на себя ответственность за диверсию с применением взрывчатых веществ, совершенную 24 октября на российских железнодорожных путях в Брянском отделении, между Новозыбковым и Злынкой, в 20 километрах от белорусской границы. Целью этой атаки является нарушение движения войск, оружия и боеприпасов между этими двумя тоталитарными, империалистическими и фашистскими государствами, путинской Россией и лукашенковской Белоруссией.

Automne-Hiver

(Travail de sape, 

France, octobre 2022).

Les yeux grand ouverts sur le mystère

Il faut que jeunesse se passe, voilà tout. Et la meilleure jeunesse (≪meilleure≫ au sens de ce qui se réalise, s'actualise, donne et épuise et crache toute l'essence de ce qu'il a à être) est la jeunesse méchante et injuste. Le ≪reste≫ de la jeunesse ne vaut rien, ou pas grand-chose. Les jeunes sont des fils de pute par principe. Ce qui fait leur charme indéniable.

Balle soi-disant perdue et meilleure nouvelle de la semaine

(source : Le Midi Libre, 28-10-22)

Carré noir sur fond énergétique

 

(Clique sur l'image. Dépêche !)

ACRAB

                  

Rat Race

Ça va pas le faire, Vlad...

Tiergarten

≪La malédiction, c'est la vérité≫

≪Sur l'amour à venir tombe une ombre, la malédiction que rien ne demeure, la malédiction du bannissement. L'amour qui pâlit pour cette raison ne mérite pas son nom. Quant à l'amour qui s'insurge là contre, il est vain. La malédiction, c'est la vérité≫.

(Max Horkheimer, 1961)

Petit précis de logique formelle anti-impérialiste

Pour Bolivar, c'est direct depuis Crimée...

≪Toutes nos félicitations au frère président de la Russie, Vladimir Poutine, pour son anniversaire. Les peuples dignes, libres et anti-impérialistes accompagnent leur combat contre l’interventionnisme armé des USA et de l’OTAN. Le monde trouvera la paix lorsque les États-Unis cesseront d’attenter à la vie≫.

(Evo Morales, ancien président de Bolivie, sur Twitter, 7 octobre 2022)

***

Rappel : le 12 janvier 2019, M. Morales livrait, via sa police, déjà  généralement anti-impérialiste, mais cette-fois-ci de manière spécifiquement extrêmement anti-impérialiste, l'ancien militant anti-impérialiste Cesare Battisti (alors exilé dans son pays) aux soins du président brésilien, notoirement anti-impérialiste, du moment M. Bolsonaro (rival, rappelons-le tout de même, du très anti-impérialiste M. Luiz Inácio Lula da Silva, dit ≪Lula≫). M. Bolsonaro l'expédiait enfin, à son tour, quelques jours après, par réflexe et avion spécial anti-impérialistes, au très anti-impérialiste M. Salvini, chef de l'État italien (évidemment substantiellement anti-impérialiste, mais par ailleurs très libre et digne, pour reprendre les mots également employés par M. Morales dans le message d'affection évoqué au début de ce billet). En sorte que le point commun entre tous les individus précédemment nommés, à l'exception notable de M. Battisti, apparaît désormais évident : tous soutiennent en effet passionnément la politique ordinaire de M. Vladimir Poutine, président anti-impérialiste actuel de la Fédération de Russie, que ce soit dans ce dernier pays ou partout ailleurs. Ce que l'on appelle aujourd'hui, précisément, être ≪anti-impérialiste≫.    

Beau comme une prison iranienne qui brûle !

La tristement célèbre prison d'État de Evin, en Iran, est, à cette heure, en feu. S'y trouvent détenus des centaines de prisonniers ≪politiques≫, dont de nombreux émeutiers ayant pris part aux troubles révolutionnaires de ces dernières semaines. Des révoltes semblent avoir éclaté à l'intérieur. Il est à craindre que ces événements débouchent sur un massacre, et à souhaiter qu'ils constituent plutôt le tournant victorieux de l'insurrection. Mort aux tyrans islamistes ! Vive la liberté !

Irina Tsybaneva (Ирина Цыбанева)

Ci-dessus : Irina Tsybaneva, 60 ans, Russe, condamnée hier par le tribunal d'instance de Saint-Pétersbourg aux arrêts domiciliaires, pour avoir inscrit le 8 octobre dernier, sur la tombe des parents de Vladimir Poutine, les mots suivants : 

≪Hé, les parents du serial killer : venez le récupérer ! nous endurons, par sa faute, tellement de misère et de souffrance. Le monde entier prie pour sa mort. Mort à Poutine, ce tueur et ce fou que vous avez élevé !≫.

Où ? Où ? Où ?

Ci-dessus : destruction enthousiaste, par des émeutiers iraniens, 

d'une statue de l'imam Khomeini, 

dans la ville natale d'Omar Khayyâm (Nishapour), hier.

«Ce palais dont le faîte touchait au ciel — et dont les rois eux-mêmes baisaient le seuil, — j’ai vu sur ses ruines un coucou — perché, qui criait : Où ? où ? où ?»

(Khayyâm, Rubâ'iyat)

Sarina Esmailzadeh

Sarina Esmailzadeh, 16 ans, 

battue à mort la semaine dernière, 

par la police islamiste d'Iran. 

Longue vie au ressentiment ! 

Mort aux Tyrans !

De la torture à visage humain

«J’ai fait torturer environ 1 500 pers... euh... Arabes, mais je donnais comme condition à mes officiers que l’intégrité, physique et morale, de l’individu ne soit pas touchée.»

       

     (Antoine Argoud, colonel de l'armée française, concernant ses activités civilisatrices durant la guerre d'Algérie, 1984).

Nika Shakarami

Nika Shakarami, 16 ans, battue à mort, la semaine dernière, par la police islamiste d'Iran. 

Longue vie au ressentiment ! 

Mort aux Tyrans !

Happy Birthday, Mr President !

Mangez vos morts !

(Iran, ces jours-ci)

A message to you, Poutine !

Lettre ouverte à des crétins anti-impérialistes

Lettre ouverte à l'ACTA 

concernant sa position sur Qassem Soleimani

≪Chers camarades de ACTA,

Nous sommes un groupe de militants politiques de gauche radicale iraniens. Nous avons formé le Collectif 98 (le nom fait référence à la révolte de l'année 2019 en Iran, dérivé de l'année iranienne) en 2019 afin de soutenir les soulèvements populaires en Iran et aussi pour participer à la construction d'un cercle de solidarité internationale entre les luttes des peuples d'ici en France et du Moyen-Orient. L'objectif de ce groupe est à la fois de soutenir les luttes du peuple iranien et d'échanger politiquement avec d'autres luttes progressistes qui ont une base en France et surtout à Paris. Pour plus d'informations sur le collectif, vous pouvez vous référer à « À propos de nous » sur notre site.

Nous nous permettons de vous contacter, après la publication de deux articles de votre part, l'un pour faire l'éloge d'un général de guerre Iranien qui a été impliqué dans le massacre et la torture de milliers de personnes et même de millions en Syrie : Qassem Soleimani et l’autre en faveur du Hezbollah, l'un des partis les plus conservateurs du Liban. Nous voulions exprimer notre mécontentement, mais aussi notre colère, face à la position de l'ACTA sur la politique étrangère de l'Iran et de ses alliés, y compris le Hezbollah. Nous protestons explicitement contre une pratique dans laquelle un média progressiste comme ACTA devient la plateforme de propagande des réactionnaires de la région, y compris d'un régime dictatorial néolibéral. À notre avis, cette position est dangereuse et destructrice et va à l'encontre des aspirations des peuples progressistes du Moyen-Orient.

Nous ne souhaitons pas écrire un article exhaustif pour vous en convaincre ; nous reviendrons plus tard dans le détail afin d'exprimer notre conception de l'internationalisme mais aussi pour critiquer vos propos et ceux d'autres anti-impérialistes occidentaux orthodoxes qui pensent comme vous. Mais nous préférons souligner quand même quelques problèmes basiques d'une telle vision à courte vue. Veuillez donc trouver ci-joint notre lettre complète dans laquelle nous avons clarifié notre position et nos critiques.

Considérant ces éléments, nous vous invitons, ainsi que d'autres collectifs, à avoir ensemble une discussion approfondie sur ce sujet tout en vous demandant de publier cette lettre critique sur votre site-web comme une réponse critique à vos deux articles.

Ce faisant, nous espérions qu'un débat s'engagerait autour de ces problématiques entre nous et les camarades français, y compris ceux de l'ACTA, car cela entraîne un grand nombre d'ambiguïtés et de malentendus qui peuvent se retourner contre les luttes populaires alternatives dans la région. Inspiré par une perspective internationaliste, cet e-mail est avant tout un rappel critique amical afin de renforcer les ponts de solidarité dans la lutte contre le capitalisme, l'impérialisme, la dictature et la violence d'État. Nous espérons sincèrement voir votre compréhension et votre confiance ; alors que nous nous référons aux forces progressistes pour parler des soulèvements en France, nous attendons que vous aussi puissiez faire confiance à vos camarades de gauche radicale (pas pro-état et conservateurs) de la région pour définir leur lutte politique, à ceux qui ont été affectée de plusieurs manières par la politique répressive de l'Iran. C’est en combattant contre cette politique que nous portons aujourd’hui le lourd fardeau de l'exil en poursuivant notre combat ici en Europe.

Solidarité et camaraderie,

Collectif 98 ≫

L'arme fatale (Lethal Weapon)

Désolé pour ceux qu'entravent pas l'angliche, mais, là, c'est vraiment trop savoureux. Où il est question, lors d'une discussion tactique au sommet, d'introduire - ou pas - certaine arme absolue miraculeuse (de type V2) enfin capable d'inverser la vapeur sur le champ de bataille dénazificatoire-annexionniste, en faveur de Vlad. C'est pas gagné. Mais c'est très drôle.

"La guerre de la liberté doit être faite avec colère" (qu'ils disaient...)

Manifestation de soutien, conjointe, aux luttes émancipatrices ukrainienne et iranienne en cours, Londres, 1-10-22.  La foule scande : ≪All together, we will win !≫ (Ensemble, nous vaincrons !). Poutine et son pourvoyeur de drones moribond Khamenei en sont-ils aussi convaincus, à cet instant et de leur (mauvais) côté ? On commence à en douter. Ce qui est sûr, en revanche, c'est que ce genre d'images serait très improbable en France, pays du fromage, du stalinisme pro-russe congénital, de l'intersectionnalité pro-hidjab et donc, désormais, du mépris abyssal d'avant-garde pour tout ce qui ressemblera à la liberté, qu'elle soit formelle ou matérielle, puisque pas d'une sans l'autre.

Du bon usage impérial de l'islamisme (3)

(La Dépêche, 1-10-22)

Celles et ceux qui nous lisent depuis un peu de temps connaissent notre opinion sur la grande alliance naturelle des virilismes totalitaires islamiste et grand-russe (Kadyrov-Poutine-Douguine), alliance explicitement défendue par un Alain Soral, pour ne citer que cet exemple d'anti-impérialiste professionnel et obsessionnel, quoique basé, d'ordinaire, assez loin du front, en termes de milliers de kilomètres. Cette synthèse ignoble donne, en ce moment-même, des signes précurseurs considérables et prometteurs d'effondrement total, face au libéralisme bourgeois armé, incarné par la résistance magnifique de l'Ukraine. Nous croisons les doigts, une fois encore, en ce sens et ne pouvons qu'admirer humblement le courage de gens se battant de la sorte, pour des libertés aussi dérisoires que celles de pouvoir dire ce qu'on pense à haute voix, de critiquer l'État, la Police, les patrons et les prêtres sans risquer forcément le camp de travail à régime sévère, de faire ce qu'on veut de son cul, de sa tête et du reste de soi au quotidien. De cela, de cette sainte guerre de la liberté individuelle, les Ukrainiens se trouvent abondamment payés, en mépris insondable, par la quasi-totalité de la gauche et l'extrême-gauche petite-bourgeoise occidentale ≪anti-système≫, ≪anarchistes≫ compris. Une gauche de rupture (zarma) dont, pourtant, le mode de vie ordinaire, minable, ne se trouve constitué, tout glorieux projet révolutionnaire prolétarien mis à part, que de ce genre de liberté minimale : libre bavardage, libre baise ou tentative de baise, libre exposition de ses névroses existentielles ridicules, libre lutte de pouvoirs incessantes et microscopiques en quête d'une quelconque place au soleil plus agréable que celle du voisin. L'Ukraine se bat ainsi, sans le savoir ni le vouloir, la pauvre ! pour Clémentine Autain, en somme, pour Jean-Luc Mélenchon, Ségolène Royal, Sandrine Rousseau, Rokhaya Diallo et tout ce style de personnes empowerisées très lamentablement inintéressantes. L'Ukraine, cette Start-up Nation connectée et progressiste (sur la geekitude généralisée de laquelle bute aujourd'hui le Kremlin et son stalinisme analogique des années 1980) se bat aussi évidemment pour M. Macron, qui l'en récompense tellement mal. Pour M. Macron et ses suivants, c'est-à-dire toutes celles, tous ceux qui, par lâcheté, par soumission automatique à la gouaille de rue d'un Poutine (lequel les hypnotise, les terrorise et les fait donc mouiller en abondance, tel un principe de réalité invincible chevauchant des ours torse nu, dans la Taïga, avec le flegme d'un James Bond qui gère) auront jusqu'au bout refusé, avec la morgue puante de la Realpolitik qui fait son affranchie et sa maligne, les exagérations d'un peuple luttant simplement, au départ, pour éviter la toute bête extermination physique. Il est, certes, et de fait, à craindre désormais qu'à cause même de cette lâcheté occidentale préliminaire (la Grande-Bretagne et les USA étant mis à part), semblable exagération nationaliste soit, à l'avenir, fort difficile à conjurer. Il sera en effet difficile et sans doute, au reste, largement illégitime, d'imposer, après leur stricte victoire militaire, des bornes au ressentiment de millions d'Ukrainiens assoiffés non seulement de justice, mais aussi de vengeance. Or, nous n'avons rien, avouons-le, ou pas grand-chose, pour notre part, contre le ressentiment en soi : nous ne sommes pas nietzschéens. Ni de gauche ni de droite. 

Celles et ceux, quant à eux, qui ne nous lisent que depuis peu iront lire, si l'envie les en prend, nos précédentes considérations sur ce sujet de l'alliance islamo-fasciste gangstérisée que le poutinisme symbolise horriblement. Il va de soi que la question que nous nous posons de longue date, relative au type de fascisme tenant davantage la corde à notre époque (Xi Jinping ? La Charia ? L'Eurasisme ?) face au libéralisme occidental soi-disant décadent, reste ouverte. Et que l'évolution actuelle du conflit ukrainien, sans parler de son issue, modifie encore la donne. En sorte que chacun fera ses pronostics, risqués. Pour nous, nous avons notre idée, mais on n'est pas Madame Soleil. On se contente d'espérer, d'attendre, et de goûter les bonnes nouvelles comme elles méritent d'être goûtées. C'est ainsi que l'apéro fut savoureux en fin de journée, comme nous venions d'apprendre la chute de Lyman et la dislocation massacrante d'un nouveau corps d'armée russe. Nous guettons déjà, avec impatience, la suivante, et puis celle d'après. Nos jours ne sont faits que de cela, depuis le 24 février dernier. De quoi d'autre, de plus important, voudriez-vous qu'ils fussent faits, au juste ?

Ci-dessus : Une poignée d'islamistes poutiniens (issus des fameux bataillons Tik-Tok de Kadyrov) passent visiblement une très sale après-midi sous le feu d'Ukrainiens embusqués déguisés en arbres, du côté de Lyman. Il est sûr que violer puis égorger, à fin de ≪dénazification≫, des femmes, des enfants ou tout autre personne vulnérable et désarmée dans des zones conquises, est autrement aisé.  

Change pas de main...

Je sens que ça vient !!!

Taras Kobzar, anarcho-syndicaliste ukrainien de base, en guerre.

Entretien trouvé sur le site Lundi-Matin (Hé ouais ! faut bien qu'ils servent à quelque chose, une fois sur mille, entre deux clips de propagande décoloniale)...

***

≪Taras Kobzar est militant anarcho-syndicaliste et originaire de Donetsk. D’abord engagé dans la défense territoriale à Kiev, il a ensuite rejoint l’armée. Dans cet entretien, il se dit persuadé que les ukrainiens repousseront l’armée russe par-delà les territoires annexés de 2014 et voit dans la mobilisation partielle annoncée par Vladimir Poutine le signe d’une défaite à venir.

Nous sommes à sept mois du début de la guerre. Quelle est la situation en Ukraine ?

Le 24 février 2022, une invasion à grande échelle de l’Ukraine par les troupes russes a commencé, nommée par Poutine «opération militaire spéciale». Elle est dans la continuité de la guerre lancée en 2014 avec l’annexion de la Crimée, l’invasion des régions de Donetsk et de Louhansk et l’établissement de «républiques populaires» dans ces régions de l’est du pays, et que la propagande du Kremlin a fait passer pour une «guerre civile en Ukraine» et une «autodétermination de la population russophone». Depuis le 24 février, l’invasion a concerné trois fronts : un au Nord (oblasts de Tchernihiv, Soumy dans l’oblast de Kyïv, et une incursion près de Kyïv), un à l’Est (Oblast de Kharkiv, et progression vers l’ouest dans les Oblasts de Donetsk et de Louhansk) et un au Sud (depuis la Crimée occupée vers la région de Kherson, Odessa, Berdiansk et Marioupol). Poutine prévoyait d’occuper tout le territoire à l’est de la rivière Dniepr, qui sépare l’Ukraine en deux, et de capturer Kyïv. L’armée russe a rencontré une forte résistance de la part de l’armée et de la population ukrainienne, qui s’est engagée en masse dans la défense du territoire. En avril, elle a été repoussée de Kyïv et a quitté la zone nord. De mai à août, au prix de violents combats, elle s’est lentement retirée en direction de l’est, prenant entre autres les villes de Roubijné, Lissitchansk, Sievierodonetsk, s’emparant du nord de l’oblast de Louhansk et continuant à attaquer Kramatorsk, Bakhmout et Avdiivka dans l’oblast de Donetsk. Puis elle a pris Marioupol en été après une destruction presque totale de la ville. En septembre, une contre-offensive de l’armée ukrainienne a commencé en direction du sud vers Kherson et en direction de l’est dans la région de Kharkiv, forçant les forces russes à battre en retraite. À l’heure d’aujourd’hui, l’armée russe continue de contrôler plus de 100 000 km2 du territoire ukrainien, soit environ 20 % de celui-ci.

Quel regard portes-tu sur l’armée ukrainienne ?

En 2022, l’armée ukrainienne est à bien des égards mieux lotie qu’en 2014. Il ne s’agit pas seulement de l’équipement et de l’armement, de sa structure et du commandement, mais surtout de son expérience et de sa motivation. L’armée et la société ukrainienne ont un niveau de conscience plus élevé et plus qualitatif qu’en 2013-2014. Bien sûr, la situation en matière d’armement et d’approvisionnement n’est pas aussi bonne que nous le souhaiterions, mais cela est compensé par l’activité intense de la société civile. Avec un groupe de vieux camarades anarchistes, nous avons par exemple créé un Comité de soldats au sein de notre unité pour approvisionner les soldats, les défendre juridiquement et constituer des espaces de discussion et de construction concernant l’avenir de notre pays.

Sur les réseaux sociaux, de nombreuses vidéos montrent la libération de villages à l’est par l’armée ukrainienne et la joie des habitants. Qu’ont vécu ces derniers pendant ces mois d’occupation russe ?

La guerre et l’occupation sont toujours un lourd fardeau et une souffrance pour les civils. L’occupant réprime les personnes réfractaires, la situation économique s’effondre, les gens risquent constamment de mourir sous les tirs d’artillerie ou d’être tué par des soldats, comme nous l’avons vu à Bucha et ailleurs. J’ai été un témoin direct de ces horreurs. Je suis moi-même originaire de Donetsk, que j’ai été contraint de quitter avec ma famille en 2014, lorsque les séparatistes pro-russes et les groupes militaires agissant pour la Russie ont commencé à détruire tout ce qui avait trait à l’Ukraine, à persécuter les Ukrainiens et à tuer les contestataires de ma ville. J’ai vu ce à quoi ressemblait le «monde russe» et j’ai pu suivre l’évolution de la situation dans ma ville pendant huit ans. Donetsk était avant une ville riche, avec des infrastructures et une vie culturelle développées, elle était le centre économique de l’Ukraine orientale. Elle est aujourd’hui réduite à néant. Avant 2014, plus d’un million de personnes y vivaient. Près de la moitié de la population a été contrainte de la fuir à partir de 2014, perdant leurs maisons, leurs emplois et tous leurs liens sociaux. Donetsk a été pillée : de nombreuses entreprises ont été détruites ou transférées en Russie et les occupants n’ont pas hésité à voler des biens personnels, des voitures, à s’installer dans des appartements et des maisons vidés de leurs habitants. Sur le plan politique, un régime autoritaire a été instauré, rendant impossible toute activité politique et sociale libre. Les personnes peuvent, par exemple, être arrêtées dans la rue et envoyées au front. On connaît l’histoire d’un groupe de musiciens de l’orchestre philharmonique de Donetsk qui a été mobilisé de force et envoyé au combat à Marioupol, directement après une répétition. La plupart de ces musiciens sont morts. L’ordre russe domine toutes les sphères de la vie. Il s’infiltre dans les écoles, empoisonnant l’esprit des enfants, les abreuvant de propagande chauvine. Les plus hideuses «organisations d’enfants» militarisées ont été instaurées dans les territoires occupés : elles rappellent les «jeunesses hitlériennes», mais à la manière stalinienne soviétique. Depuis septembre, de nombreuses vidéos réalisées par des soldats ukrainiens dans l’oblast de Kharkiv libéré montrent des civils qui acclament l’armée ukrainienne. J’en suis le témoin direct, comme soldat. Après avoir souffert de l’occupation et des bombardements, les Ukrainiens ordinaires accueillent avec joie les libérateurs, leurs compatriotes, les soldats de l’armée ukrainienne. C’est la réaction normale de personnes qui se respectent et aiment leur terre, des personnes qui ont vu dans la pratique que la «paix russe» est un véritable «fascisme russe», qui n’apporte que mort, destruction et chagrin.

L’idée du côté ukrainien est-elle de libérer les territoires occupés ou d’aller plus loin ? Comment peut-on vivre avec un voisin comme la Russie, notamment dans l’est du pays ? Imagines-tu retourner vivre avec ta famille à Donetsk ?

Notre tâche est d’arrêter cette guerre en libérant les territoires saisis par la Russie depuis 2014. Cet objectif ne peut être atteint qu’en triomphant de l’armée d’occupation russe, ce qui entraînera la chute du régime politique autoritaire de Poutine. Seul l’établissement d’un ordre véritablement démocratique en Russie peut garantir la paix avec la Russie à l’avenir. Et le repentir de tous ceux qui soutiennent cette guerre, comme ce fut le cas après la chute du régime nazi en Allemagne. De notre part, nous devons construire une Ukraine forte, indépendante et libre, capable de défendre ses frontières. Et oui, je suis sûr que nous allons libérer non seulement le Donbass, Donetsk, mais toute l’Ukraine. Et je pourrai revoir ma ville, ma maison, que je ne vois plus que dans mes rêves douloureux.

Après sept mois de guerre, que penses-tu de l’armée russe, la «deuxième armée du monde» ?

Je pense que la perception des capacités de l’armée russe a changé depuis février 2022, non seulement en Ukraine, mais aussi pour de nombreuses personnes dans le monde. Poutine avait promis de prendre le contrôle de l’Ukraine en trois jours. Mais de nombreuses villes et même de petits villages ont été pris par l’armée russe qu’après un long combat et avec beaucoup de sang. Il était impossible de prendre le contrôle du territoire en trois jours. Poutine a échoué. La principale faiblesse de l’armée russe est la nature criminelle de ses objectifs, de ses méthodes et des personnes qui la composent. Ajoutez à cela la force d’esprit du peuple ukrainien, la grandeur morale du peuple qui défend sa terre et ses proches.

Poutine a annoncé ces derniers jours une mobilisation partielle en Russie. De quoi s’agit-il ?

Les réservistes qui ont déjà servi dans l’armée et qui ont des compétences militaires doivent être enrôlés. Il est prévu de mobiliser 300 000 personnes. La rhétorique du dictateur du Kremlin est aujourd’hui la suivante : «Nous ne pouvons pas quitter les territoires que nous avons libérés, leurs habitants ont besoin de notre protection» et «notre patrie est en danger». Derrière ces mots, on doit comprendre que leur plan visant à prendre rapidement le contrôle de l’Ukraine a échoué, que la guerre est au point mort et que le régime du Kremlin est en danger. Poutine comprend qu’en perdant cette guerre, en perdant les territoires précédemment occupés de l’Ukraine, il perdra son pouvoir en Russie. Une guerre perdue signifie l’effondrement du régime de Poutine. Les pertes de l’armée russe sont élevées, les chiffres cités étant de 50 à 60000 pertes irrécupérables. Les Russes manquent cruellement de force pour tenir la position sur un immense front s’étendant sur des centaines de kilomètres. Après six mois de combats, l’armée d’occupation russe a un besoin urgent de renforts.

Et quelle est la stratégie de Poutine à court terme ?

Comme manœuvre politique, Poutine a utilisé la vieille ruse consistant à organiser des soi-disant "référendums" dans les territoires occupés pour soutenir la poursuite de la guerre. On s’attend à ce que la population des régions ukrainiennes prises sous la menace d’une arme à feu "demande", comme on pouvait s’y attendre, d’être incorporée à la Fédération de Russie. Ainsi, du point de vue de la propagande russe, les nouvelles opérations de combat de l’armée ukrainienne seront menées sur le "territoire russe". Après tout, la région de Kherson et la région de Zaporijjia sont déjà déclarées russes. Et en cas de «violation» des frontières russes, Poutine promet d’utiliser des armes nucléaires.

On voit un vent de panique sur les réseaux sociaux russes. Comment voyez-vous ça en Ukraine ? Et qu’est-ce que ça va changer sur le front ?

Dès les premières 24 heures qui ont suivi l’annonce de la mobilisation en Russie, un exode massif de conscrits potentiels a commencé. Aux frontières, il y a de longues files d’attente de citoyens russes souhaitant quitter le pays. Pour la société ukrainienne, la mobilisation en Russie n’était pas une nouvelle inattendue. Les propagandistes du Kremlin et les analystes militaires indépendants en ont déjà beaucoup parlé. Il faudra jusqu’à trois mois pour que les mobilisés commencent à arriver sur le front, pour reconstituer les unités de l’occupant qui sont vidées de leur sang depuis six mois. Cependant, le temps travaille maintenant pour l’Ukraine. Trois mois, c’est très long dans un environnement qui évolue rapidement. La situation politique dans le monde et en Russie même peut changer, mais pas au profit de Poutine. La situation militaire sur le front ukrainien pourrait également évoluer. Les événements des deux dernières semaines : la libération par l’armée ukrainienne de la région de Kharkiv et son entrée dans le nord de la région de Louhansk, où les troupes russes étaient encore très récemment présentes, et l’offensive de l’armée ukrainienne dans la direction de Kherson ont fait basculer l’équilibre des forces dans la guerre fortement en faveur de l’Ukraine.

Cette déclaration de mobilisation de Poutine n’est-elle pas un aveu d’impuissance ?

Nous voyons un Poutine très différent. Le dictateur perd sa position d’acteur confiant dans la politique mondiale, il semble moins serein et calme dans ses discours publics. L’homme moyen russe est également inquiet. Un coup d’œil aux réseaux sociaux russes montre que le ton normalement hautain et le militarisme enthousiaste des patriotes de Poutine ont laissé place à la confusion et à l’égarement. Les critiques à l’égard des autorités du Kremlin émanent de plus en plus de ceux qui, hier encore, les soutenaient avec ferveur. Malheureusement, cette critique émane encore de personnes infectées par le chauvinisme impérial et n’est pas inspirée par des remords pour les crimes du régime de Poutine, ni à une prise de conscience de ses erreurs. Ils ont peur d’une défaite dans la guerre et à la possibilité d’être capturé sur le front. Mais cette panique introduit de la désorganisation dans les rangs de l’ennemi, et même ce début de changement dans la conscience de la société russe peut être évalué comme positif. En Russie, la mobilisation a déclenché une panique générale et des protestations encore timides et à petite échelle. Les Russes ne veulent pas se battre. En Ukraine, au contraire, la mobilisation de Poutine a provoqué le rire. Pour la société ukrainienne, elle est devenue un sujet de plaisanterie, de satire et de moquerie. Les Ukrainiens veulent se battre et se battront, car nous sommes dans notre propre pays, nous nous défendons, et nous défendons nos maisons et nos familles, notre droit à la liberté et à l’indépendance≫.

                                 (Entretien mené par Perrine Poupin)

Catastrophe écologique

      (Le Marin, 26-09-22)