L'abolitionnisme, par les putes mêmes !

Grand concours de bêtise, de lâchetés, et de tartufferies éditoriales en tout genre, ces derniers temps, autour de la soi-disant "abolition" programmée de la prostitution en France. Le féminisme traverse assurément une jolie période de misère - la plus critique, peut-être, de son histoire - lorsqu'on ne trouve plus guère pour défendre les putes, défendre leur sécurité et leur vie (qui sera évidemment, quoi qu'on puisse déblatérer, dramatiquement bien plus menacée après le triomphe prévu de la loi socialisto-UMP) que les imbéciles réactionnaires et branchés du torchon Causeur, cependant que se coalisent pour les enfoncer, les réformer, les redresser orthopédiquement, avec un amour et une sollicitude dignes des pires infirmières de bagnes psychiatriques milosformaniens, une coalition effrayante regroupant les rivaux imbéciles de Causeur (les imbéciles du journal Causette), la gauche institutionnelle et comptable, épaulée de toute la canaille gauchisto-religieuse (NPA et consorts) attachée, selon ses termes hypocrites, à la dignité éternelle des femmes. Et que dire du traitement reçu, sur Indymédia, par le droit de réponse de Morgane Merteuil à l'odieux article intitulé Contre le STRASS et son monde ? 

La société civile, elle, comme disent les cons, se cache, se planque, fait la maligne, philosophe avec ou sans qualités. On n'en attendait pas moins de sa part. Elle continuera à aller aux putes, sans se faire gauler, tout cela n'étant point son souci, elle qui daignera nous expliquer, à la rigueur, cyniquement, sans énervement ni courage, que la défense des putes ne saurait être un combat valable. Les intellectuels, en cette affaire, à quelques exceptions près, sont des merdes. Pour la crétine Dominique Simonet, ayant signé récemment une tribune ridicule dans Le Monde (de laquelle il ressort que ses propres fantasmes - élevés - pourraient en somme servir d'exemple massif, d'étalon, à la pratique sexuelle modérée, citoyenne et idéale de demain), son ineptie ne saurait trouver d'équivalence que dans les incroyables propos dont la rapporteuse (cela ne s'invente pas) socialiste du prochain projet abolitionniste (une certaine Maud Ollivier) se rend coupable tous les jours, ou presque. Voilà des féministes qui chient, sans la connaître, bien entendu, le moins du monde, sur la psychanalyse, qui remettent en cause le primat des pulsions, et rêvent d'une bienséance sexuelle imposée à tous par cette société future dont ils/elles indiquent la direction glorieuse. Le féminisme dominant d'aujourd'hui est anti-pute, anti-sexe, normatif jusqu'à la fureur. Il est froussard, ignorant, en un horrible mot : bourgeois. La vile marchandisation des corps qu'il flétrit depuis ses chaires idéologiques pitoyables, croyez-vous donc qu'il l'attaquerait avec la même sainte colère lorsque ses amis gouvernementaux rivent, en un tournemain parlementaire, quelques années de plus les ouvrières de ce pays aux chaînes de leurs métiers puants, leur abîmant les mains, le dos, tout le corps et l'âme ?

Non, évidemment.

Les putes, ici, ne pourront compter, comme tous les prolétaires, que sur leurs propres forces.

Et sur notre affection profonde.

Ce qui leur fera une belle jambe.

" A force de nous entendre dire sans arrêt que nous ne sommes que des marchandises, des corps qui se vendent, que nous ne nous respectons pas, que, naturellement, nous aurions été violées dans notre enfance, qu'il faut nous réinsérer, que nous portons atteinte à notre dignité, à notre santé psychique, les personnes abolitionnistes ont fini, par excès de systématisme, par briser des vies. L'abolitionnisme est une forme de maltraitance théorique. 

Nous ne serions donc acceptables que malheureuses afin de confirmer l'image que l'on veut donner de nous.

Mais que l'une d'entre nous se rebelle et revendique la liberté de se prostituer, de disposer librement de son corps, suivant pourtant en ceci une démarche féministe, elle sera de suite étiquetée : non représentative, égoïste, salope nymphomane forcément perturbée, en passe de légitimer les viols et qu'il faut donc punir. Tu n'es pas malheureuse ? Tu ne veux pas te réinsérer ? Contrôle fiscal, retrait de la garde des enfants, amendes et PV, humiliations, harcèlement policier, expulsions. Ni retraite, ni sécu, aucun droit.

Comme si cela ne suffisait pas, les abolitionnistes veulent maintenant la pénalisation de nos clients. Ou comment entraver la liberté sexuelle. Comment faire chier des adultes consentants. Comment décréter à tout prix comme violence ce qui ne l'est pas. Ils devraient pourtant savoir que réprimer les clients revient à pénaliser les prostituées, qui pour protéger une clientèle qu'on n'abolira pas d'un trait de plume seront obligées de se cacher.

Personne n'oblige pourtant les abolitionnistes à nous imiter, si elles ne veulent pas se prostituer. Et ce n'est pas parce qu'elles ne parviennent pas à baiser en dehors du couple, avec des inconnus, nombreux, sans désir, et parfois sans plaisir, juste par intérêt, que nous devrions subir la même vie sexuelle qu'eux."

Maîtresse Nikita et Thierry Schaffauser, Fières d'être putes (L'Altiplano).

Gangsters, malfrats et révolutionnaires (2) : von Salomon au chtar

 

Le parcours chaotique d’Ernst von Salomon a ici même déjà été évoqué, dans un article consacré au fascisme qui vient, ou plutôt dont la victoire ne se connaît pas encore, unique raison pour laquelle nous fêtâmes récemment notre dernier anniversaire ici, et non dans un camp de travail à régime sévère, ainsi que la malheureuse Nadejda, héroïque Pussy russe. Dans le chaos de l’après 1914-18, von Salomon fit partie des « Corps Francs », ces groupes montés et financés par la bourgeoisie socialiste pour exterminer les révolutionnaires rouges et noirs. Le fascisme maquerautant volontiers les élans confus de la jeunesse pour les changer ensuite en leur contraire direct, c’est-à-dire le triomphe du conformisme chimiquement pur – la fusion dans l’État – l’originalité de von Salomon aura été de percevoir (après coup, certes, hélas !) toute l’ampleur de l’arnaque, et d’avoir admis, magnifiquement, s’être fait rouler, par ses chefs, dans les grandes largeurs. « Grande largeur » ne serait, d’ailleurs, sans doute pas l’expression adéquate, au moment d’aborder la période carcérale du bonhomme, qui croupit quelques années en taule de haute sécurité pour son implication dans l’assassinat, à l’été 1922, du ministre Walter Rathenau. Cinquante ans avant que la torture blanche moderne ne se trouve appliquée aux insurgés de la RAF, Les Réprouvés – qui constitue certainement à ce titre l’un des plus grands textes anti-prison qui soient – en dénonce les prémices ignobles. Au chtar, von Salomon se lie avec un détenu communiste, lui aussi poursuivi pour des faits d’insurrection et de terrorisme, s’étant opposé, avec les misérables moyens du bord, à l’occupation militaire française. En ce communiste, von Salomon reconnaît un frère, et le dit. Puis vient, par contraste, le moment de définir son rapport avec les « droits communs », et ce qui le distingue (juge-t-il) radicalement de ces derniers, ce qui le distingue d’eux précisément comme criminel. 

Tel est l’objet de l’extrait suivant :

« Il n’y avait pas une seule de mes idées qui ne fût une attaque contre les mœurs et la morale actuelles, qui seules justifiaient cette maison et son règlement. Il n’y avait chez moi aucune résolution qui, tout au fond, ne renfermât déjà l’embryon de la révolte. Mais la masse des prisonniers s’était soumise. Elle vivait dans une léthargie sourde et animale. Même ceux qui parfois s’élançaient pleins d’une haine féroce, qui répondaient à un mot humiliant en brisant tout ce qui se trouvait à leur portée, étaient cependant liés à cette masse, soit qu’elle les soutînt dans un bref sursaut de rage, soit qu’elle les trahît et les vendît avec une humilité rampante de chiens, en échange de menus et honteux avantages. Ceux qui végétaient autour de moi dans les cellules de travail, n’étaient pas tellement la lie d’un monde bourgeois bien ordonné, mais plutôt eux-mêmes des bourgeois jusqu’aux dernières conséquences ; ils aimaient leur confort, ils étaient attachés à l’ordre, ils avaient une crainte mesquine devant chaque décision à prendre, ils étaient bien trop semblables à la société d’où était sortie cette race de criminels et qui maintenant les broyait entre la pierre et le fer, oui ils lui étaient bien trop semblables pour oser l’attaquer de front. Dans ces êtres, il n’y avait pas la moindre étincelle d’une force révolutionnaire, aucune idée ne possédait leur cerveau, ni l’obstination, ni l’orgueil des réprouvés ne les animait. Pourtant il me semblait que la marque même du crime consiste en ce qu’il vise la destruction de l’ordre existant, et non pas en ce qu’il est un essai de s’y faire une place par des moyens illicites. »

Ernst von Salomon, Les Réprouvés.

Stupeur au Mouvement Unitaire Progressiste (MUP) !

À six mois des municipales, Robert Hue vire sa cuti...

  

Le silence des agneaux

 

« Quand une épingle tombe sur le parquet, dans une chambre vide, le bruit en semble disproportionné, démesuré : il en va de même quand le vide règne entre les êtres. On ne sait plus si l’on crie ou si plane un silence de mort. »

Robert Musil, L’homme sans qualités.

 

Villiers de l'Isle-Adam, un 25 octobre...

Dans le premier billet émis sur ce blogue, voilà deux ans, nous présentions une lettre de Villiers de l’Isle-Adam, et contions la fâcheuse et désespérante, quoique hilarante, aventure à laquelle  la missive en question faisait référence. Dans cette autre lettre, ci-dessous, datée d’il y a exactement 127 ans, jour pour jour, Villiers exhorte son ami Huysmans à venir partager, en compagnie de Léon Bloy, dernier des trois malheureux « Hypocondres », un repas de fête imaginaire. Villiers et Bloy sont alors dans une panade complète. Huysmans, seul, rentre quelque argent régulier. Le menu délirant que Villiers propose à son invité a de quoi ouvrir l’appétit. Le plus beau déjeuner du monde, en quelque sorte…

Les orthographe, syntaxe, grammaire et dispositions aberrantes diverses de Villiers ont été évidemment respectées, avec un plaisir intense. Les furtives notes intempestives explicatives sont de nous-mêmes ou de Daniel Habrekorn, éditeur, chez Thot, des Lettres, correspondance à trois (1980).

Ce 25bre 86

Venez, mon cher ami ; ce sera le déjeuner des trois Hypocondres. – Si nous rédigions d’avance, le menu de la conversation ?… Pourquoi, puisque tout est régulier de nos jours, ne pas mettre en regard de la carte des choses à manger celle des propos à tenir ? De cette sorte on aurait d’avance la couleur morale d’un repas.

___________________

Essayons : – Potage – queues-de-mots (Words-tails) – Entrées – Poissons et Venaisons. – 

   __________________________________________________

Wolf au vent, Scholl normande, bien claDelpicée (1) – Racot fumé. – Abattages d’oies lyriques, aux Livets. Salade de museaux de muffles. Weiss de nonnes, – etc.

ASSEZ !
– Rôts –

1°) Pères de l’Église en daube, sauce exégèse, par le professeur de scatologie comparée, Jérémie Bloy, dit l’extatique Tombeur de-muffes ; – enfin je ne peux pas écrire le mot Tombeur de cons qui est le mot juste.

2°) Gamines à la petite liqueur, sauce sarcanthus (2), préparées par le professeur Huysmans l’Admirable, docteur ès-Tristesses, dilettante du découragement, en partie double, Virtuose de la désolation-névrosée, maî­tre-écrivain des côtés radieux de ces inutiles et doulou­reux phénomènes éternels, – grand poète prochain du château de l’Ours (3).

Troisième service

Anas, ressassés et recuits dans leurs jus, sauce aux conserves de 1840, par l’éminent professeur Villiers, docteur ès frivolités littéraires, journaliste sans porte­feuille, grand déverseur de malices cousues de fil noir.

Légumes et dessert

1°) Fatras philosophique, à la Pascal, sauce Swift, par le même (4).

2°) Symboles confits au vinaigre, sauce verte ; Visées hyper-sublimes sautées sur le gril, frisant le schisme et sentant le fagot, – suivis d’un coulis de Sombres­-Aperçus, (sorbet) par Marchenoir (5) l’Illuminé.

3°) Pralines incrustées de pierreries, petits maque­reaux d’or, perles géminées à la gelée de Nidulariums, fromages d’Assyrie par les trois professeurs réunis.

Ca... (d’autoda)fé, par Léon Bloy, torréfié, et Eau de vie de St Marc ; (Girardin).

______________

Je suis à peine convalescent, et c’est avec un doux sourire, en remuant la tête de haut en bas, que j’écris tout cela tranquillement et avec le plus grand plaisir.

_____________

Je reprends ma lettre : il est tard et j’y vois mal. Mon cher ami, n’omettez pas, je vous en prie, de m’apporter soit l’Homme de Hello, soit Rusbrock, puisque je ne puis me les procurer ni dans un seul cabinet de lecture, ni chez les éditeurs les plus illustres. – (chose naturelle, d’ailleurs.)

Notre déjeuner serait ainsi conçu : 3 litres d’excel­lente bierre de Müller, prise le matin, par mes soins. (A moins que mon quartaud de vin pur, vrai médoc du médoc, ne soit arrivé.) N’y comptons pas trop. – Une demi-langouste, avec bonne sauce, et un beau poulet, bien rôti, sauce moirée. – Café Corcelet, chester authentique.

Poires de Mouillebouche et bonne fine champagne.

Je pense que Mallarmé viendra nous serrer la main, car il déjeune si peu, le pauvre cher, que je n’ose guère l’inviter. Je vais lui en écrire tout de même.

__________

J’ai été bien, bien malade. Le Docteur Albert Robin m’a fait manger et boire – devinez ! Je copie son ordonnance que je vous montrerai samedi.

l°) Poudre d’yeux d’écrevisses (! ! !)

2°) Chlorhydrate de morphine.

3°)Teinture de fève de St Ignace.

Cela m’a guéri en trois jours. Notre pauvre Catulle (6), qui, déjà, me pleurait, va être

_________

Venez : Je vous dirai mon nouveau poème en un vers, intitulé Résumé de l’Histoire du Moyen-âge. - Au fait, le voici :

« Pour un oui, pour un non, les peuples écoppaient »

méditez-le.

______________

Est-ce que vous avez reçu quelque donnée sur la mélinite, le nouvel explosif, au ministère (7) ? ... J’espère que vous l’apporterez, alors. 

Je vous serre bien la main, ainsi qu’à Bloy.

Villiers de l’Isle Adam

---

(1) Jeu de mot laid construit sur les noms de Léon Cladel et Albert Delpit.

(2) Allusion à un parfum extrait de l’orchidée du même nom, utilisé pour des Esseintes dans A Rebours ; étymologiquement : « fleur de chair ».

(3) Allusion au château de Lourps (voir En rade, de Huysmans).

(4) Cf. A Rebours, p. 258.

(5) Célèbre personnage de Léon Bloy, et Léon Bloy lui-même.

(6) Catulle Mendès.

(7) Villiers prépare alors son récit L’Etna chez soi, sur une conspiration anarchiste visant à rayer Paris de la carte. Il demande des renseignements à Huysmans, scribouillard au Ministère de l’Intérieur.

Guy Debord à la BNF (suite logique)

 

 

« L’exposition EUROPUNK redonne un crédit artistique à toute une culture visuelle spécifique qui s’est pourtant bâtie en totale opposition à l’art. » 
(revue Cité musiques n°72)

Il faut toujours prêter la plus grande attention à ce que disent les commissaires d’exposition. La chose peut se révéler profitable, au cas où la compréhension du monde qui vous entoure – ou plus exactement : vous digère – représente à vos yeux un objectif valable. Certaines de ces bonnes natures sont d’une sincérité désarmante. Elles s’y mettent, d’ailleurs, à plusieurs pour vous désarmer d’une manière ou d’une autre, vous dépiter, vous stupéfier, vous détruire l’optimisme à force de coalitions invincibles ne doutant de rien, ou plus grand-chose. Ainsi du commissaire Éric de Chassey, préposé ces temps-ci au punk réfrigéré à la Porte de Pantin, et qui se répand longuement, au sein de l’organe central n°72 de la Cité de la musique, afin de définir culturellement avec faste, documents et même musiciens de soixante piges à l’appui, cette chose que nous considérions, étant plus jeunes, une simple et magnifique saillie sans phrases, n’accusant aucune trace suspecte, ô malheureux ! d’une prétention super-structurelle quelconque. Nous n’y eussions point alors, vous pensez ! mêlé aussi niaisement notre joie enthousiaste. Celle-ci était de révolte, assurément. Elle n’était même que ça. Nous avions autant à découvrir qu’à haïr. En sorte que nous étions, sinon nombreux, du moins quelques-uns à ne nous soucier que très misérablement de la mode des néo-dandys de mes deux frayant avec Vivienne Westwood, ou des ouvrages graphiques de Jamie Reid désormais consacrés. Nous nous extasiions davantage, par exemple – imbéciles – au retour de tel refrain calamiteux de Peter and the test tube babies. Le temps passa. Nous vieillîmes. Les punks ne disaient toujours rien qui fût susceptible de les identifier, d’une bande et d’une tribu à l’autre. Le terme persistait à ne rien signifier. Il eût fallu, pour lui, se montrer tellement plus précis, donc intolérant. Certains punks affirmaient n’être point morts. D’autres proféraient, furieusement, que si tel était bien le cas, qu’ils n’étaient en effet point morts, ils méritaient de l’être, recouverts de leur bêtise et de toutes sortes de tares annexes, par eux si fièrement arborées. Mais les punks sont vivants. Nous sommes en 2013. On les dit, dans les musées, artistes. Notre mal véritable gît dans cette pensée pertinente qui est la nôtre, chaque fois que nous nous estimons confrontés à un monde exclusivement peuplé d’ennemis. 
 

 

Boiseries

 On n'est pas de bois ! (Jan Van Eyck, à son épouse).

« Certes, elle avait la prétention d’aimer les « antiquités » et prenait un air ravi et fin pour dire qu’elle adorait passer toute une journée à « bibeloter », à chercher « du bric-à-brac », des choses « du temps ». Bien qu’elle s’entêtât dans une sorte de point d’honneur (et semblât pratiquer quelque précepte familial) en ne répondant jamais aux questions et en ne « rendant pas de comptes » sur l’emploi de ses journées, elle parla une fois à Swann d’une amie qui l’avait invitée et chez qui tout était « de l’époque ». Mais Swann ne put arriver à lui faire dire quelle était cette époque. Pourtant, après avoir réfléchi, elle répondit que c’était « moyenâgeux ». Elle entendait par là qu’il y avait des boiseries. »

(Proust, Un amour de Swann).

                    

(Merci à l'Ex-homme-âne-yack - infatigable archiviste  - pour la fort distrayante émission ci-dessus...)

Le Moine Bleu a deux ans.

C’est la fête !

Réforme des retraites

Klee Benally, ce soir sur la ZAD

Dans quelques instants - en principe - KLEE BENALLY, ancien membre du groupe Blackfire (punk-rock Navajo), jouant désormais en solo et armé de sa seule guitare sèche, commencera son concert sur la ZAD de Notre-dame-des-landes (à la Wardine, le long du bois de Rohanne, chemin de Suez). Ce concert devrait être suivi de celui des Haymarket (punk de France). Tous les fonds récoltés serviront à éponger, autant que possible, les nombreuses amendes reçues par Klee, plusieurs fois condamné par la Justice pour son implication dans les luttes sociales. La thune recueillie servira également à soutenir la création d'un centre mutimédia et de réunion pour la communauté indigène.

Tous indiens. 

Aujourd'hui et demain.

La voie (cyclable) de son maître

« Attaché ? dit le Loup : vous ne courez donc pas
Où vous voulez ? 
Pas toujours, mais qu'importe ?
Il importe si bien, que de tous vos repas
Je ne veux en aucune sorte,
Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor.
Cela dit, maître Loup s'enfuit, et court encor. »

La Fontaine, Le loup et le chien. 

 

Espagne : les martyrs de la guerre civile officiellement reçus au Paradis des Saints...

 

On va sen fourrer jusque-là,

da-da-dire-la-da-da...

Le banquier idéal : quand la phrénologie s'en mêle !

 

Est-il encore besoin de rappeler ici les règles de notre grand concours - ouvert à tous les habitants de cette galaxie et des autres (sous réserve bien sûr qu'ils se trouvent en situation régulière et aient donc, suivant le terme racist administratif adéquat, vocation à rester dans notre système solaire) ?

Quoi qu'il en soit, voilà ci-dessous la contribution du (ou de les, comme on dit en français) tenancier(s) de l'excellent blogue Hécatombes, que nous vous recommandons chaudement d'aller visiter si vous désirez rigoler un brin, entre deux ruptures d'anévrisme. 

Le (houla ! comme on dit en français) contributeur(trice) du jour semble fort passionné(e) de phrénologie, la science mythique du Dr Gall, aujourd'hui injustement oubliée (croyions-nous naïvement) et se rapportant aux multiples bosses, grosseurs, creux et aspérités présentés par tel ou tel crâne déterminé soumis à l'expérience. Hegel - certains s'en souviennent peut-être - conseillait dans sa grandiose Phénoménologie, à usage des physiognomonistes lavatériens, un traitement expéditif consistant en une gigantesque baffe dans la gueule,  laquelle eût présenté l'intérêt - déformant momentanément les traits de la savante victime - de démontrer  par là même l'inanité de sa splendide doctrine. Notre contributeur hécatombien aurait-il à son tour en tête, si l'on ose l'expression, quelque semblable programme thérapeutique ?

À vous de voir, lectrices, Lecter, Hannibal.

Voilà, en tout cas, une reproduction du banquier de ses rêves, précédée du petit mot amical qu'il nous a adressé :

Salut le moine,
Ma petite contribution à votre désormais fameux concours du "banquier idéal".
Ni voyez nullement une image morbide visant à discréditer cette noble profession : par les temps qui courent, banquier, ce n'est pas un métier facile; mais plutôt une illustration scientifique de ce qui fait le génie banquier (comme il y a eu un génie français).
A la recherche de la "bosse" du capitalisme...
Les phrénologues redeviennent à la mode, non?
Au plaisir,
Themroc.

Comme un petit frémissement, du côté du PEG...

 

Les mots et les choses

       Sur la droite de l'image : prieuré du grand foutage de gueule (XVème siècle)

« Les méthodes de la démocratie spectaculaire sont d’une grande souplesse, contrairement à la simple brutalité du diktat totalitaire. On peut garder le nom quand la chose a été secrètement changée (de la bière, du bœuf, un philosophe). On peut aussi bien changer le nom quand la chose a été secrètement continuée : par exemple en Angleterre l’usine de retraitement des déchets nucléaires de Windscale a été amenée à faire appeler sa localité Sellafield afin de mieux égarer les soupçons, après un désastreux incendie en 1957, mais ce retraitement toponymique n’a pas empêché l’augmentation de la mortalité par cancer et leucémie dans ses alentours. Le gouvernement anglais, on l’apprend démocratiquement trente ans plus tard, avait alors décidé de garder secret un rapport sur la catastrophe qu’il jugeait, et non sans raison, de nature à ébranler la confiance que le public accordait au nucléaire. 

Les pratiques nucléaires, militaires ou civiles, nécessitent une dose de secret plus forte que partout ailleurs ; ou comme on sait il en faut déjà beaucoup. Pour faciliter la vie, c’est-à-dire les mensonges, des savants élus par les maîtres de ce système, on a découvert l’utilité de changer aussi les mesures, de les varier selon un plus grand nombre de points de vue, les raffiner, afin de pouvoir jongler, selon les cas, avec plusieurs de ces chiffres difficilement convertibles. C’est ainsi que l’on peut disposer, pour évaluer la radioactivité, des unités de mesure suivantes : le curie, le becquerel, le röntgen, le rad, alias centigray, le rem, sans oublier le facile millirad et le sivert, qui n’est autre qu’une pièce de 100 rems. Cela évoque le souvenir des subdivisions de la monnaie anglaise, dont les étrangers ne maîtrisaient pas vite la complexité, au temps où Sellafield s’appelait encore Windscale. »

(Guy Debord, Commentaires sur la société du spectacle).

Aujourd'hui, 10ème Fête de l'Entreprise !

Philosophie

« À ce dont l’esprit se contente, on mesure la grandeur de sa perte. » (Hegel)

Bon anniversaire, Friedrich !

« Nous avons inventé le bonheur, diront les derniers hommes et ils cligneront de l'oeil. » 

Also sprach Zarathoustra, Nietzsche (15 octobre 1844-1900)

Famille nucléaire

« Le Progrès rapporte la naissance d’un veau bicéphale à Peyrieu, dans l’Ain. L’animal, qui n’a vécu qu’un quart d’heure, est conservé dans le congélateur de son propriétaire. »
(Actualités BFM-TV)