lundi 27 février 2023

Cahier des charges (NF)


1°) Mépriser la morale bourgeoise. Le plus obsessionnel sera le mieux. Ne faire, bien entendu, aucun cas de toute assertion pouvant risquer d'assimiler l'intelligence à une catégorie morale (ainsi que le disait quelqu'un, jadis : probablement un Juif de droite) ;
 
2°) Poser au ≪barbare≫ en tous points (plus qu'au ≪beauf≫). Surjouer, notamment, l'arrogance et l'insolence lettrée, et pressée. Éviter, à ce titre, de développer sérieusement aucun concept simplement balancé gratuitement, à la volée. Ce qui serait céder aux exigences de la morale bourgeoise (voir point n°1) ;
 
3°) Vanter la ≪dialectique≫ de manière d'autant plus convaincue qu'on n'y connaît rien, tout en la combattant comme on respire, étant donné la conception du monde dont on procède, en tant que misérable exemplaire, historiquement situé, d'une idéologie post-moderne radicalement anti-dialectique (et accessoirement contre-révolutionnaire) ;

4°) Brasser du vent et de la merde, dans l'équivalence parfaite des matières : sur un strict ≪plan d'immanence≫ ou d'univocité de l'être≫, comme disait Gilles Deleuze (philosophe français de la fin du vingtième siècle, peu connu de nos services, mais sans aucun doute ≪éminemment marxiste≫, dialecticien et décolonial) ;

5°) Défendre un maximum de racistes possibles au nom de l'anticolonialisme et du marxisme éminent, pourvu, bien entendu, qu'iels soient publiéEs aux éditions de la Fabrique (Paris, France). Ne pas oublier, à cet effet, de citer Friedrich Nietzsche, célèbre penseur éminemment marxiste et anti-colonialiste allemand de la fin du dix-neuvième siècle ;

6°) Ne pas oublier, pour conclure et avant de faire route vers tout autre blog de gauche anticapitaliste raisonnable, d'insulter la résistance ukrainienne à la barbarie colonialiste russe en cours, au nom de l'anticolonialisme et du marxisme éminent, lesquels (rappelons-le tout de même pour les étourdiEs qui nous liraient) ne sont nullement compatibles avec la morale bourgeoise (derechef, voir point n°1) ; 
 
7°) Se coiffer de la manière la plus ridicule possible, étant donné les touffes éparses pouvant encore parsemer le crâne d'un barbare blanc de plus de cinquante ans (voir point n°2).  

11 commentaires:

  1. Roooh, on avait dit pas le physique. Bon, ok, la dialectique du peigne, c'est lui qui commencé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bah ouais, c'est lui qui parle de "lunettes dialectiques" wesh ! Les lunettes, ça se pose sur un nez. Le nez sur un crâne qui lui-même contient un cerveau, qui permet d'avoir des idées, tout ça...
      Tout est lié, je veux dire, sur un plan d'immanence au nivau de l'univocité de l'être...

      Supprimer
  2. Les (presque)Rancierien-ne-s sont ranci-e-s (et rassi-e-s) !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mettez-vous d'urgence à la dialectique, svp !
      Le parti ne le répétera pas.

      Supprimer
    2. L'anticolonialisse et éminemment marxisse, voyons ! : y en aurait-il une autre ?...

      Supprimer
  3. Oh ben merde alors. Ça fait quelques années qu'on me l'a vanté, lui. J'avais dit que j'irai y voir. Ben j'ai vu. Il est con comme un manche, fier comme un bar-tabac qui vient de virer le flipper pour un écran plat scotché sur TMC, marxiste comme un godard, dialecticien comme un éditorialiste. Hélas, non seulement méprisable, mais ennemi, puisque confondant morale et moraline (et pourquoi qu'il aurait fait là dans le néologisme, FN, hein !), cette dernière étant le suc de ce qui bave de ses lèvres satisfaites à si peu de frais, et ce qui le séduit chez l'enturbannée qu'il vante, lui.

    Ça ne va pas arranger mes attaches. C'est dur la liberté, mais au moins elle exigeante, elle. Pas fini de se faire le cuir.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous devriez plutôt le remercier de nous avoir offert ce beau moment comique. Les occasions de rigoler ne sont plus si fréquentes. Heureusement qu'il nous reste les indigènes français.

      Supprimer
    2. Même pas vu le sketch jusqu'à la fin. Ridicule certes, mais même pas risible, pas rigolo du tout. "Ahmadinejad, mon héros". Pas sadique au point de rire du Blanc qui se fouette.

      Supprimer
  4. Bon moine, avez-vous vu que ce peigne-cul prétentieux de Begaudeau crache aussi sur George Orwell (calomnies habituelles sur lui qu'il traite aussi d'autoritaire, tout sauf "anarchiste") entre deux ou trois soutiens aux antisémites du PIR. Guère étonnant Voir son fesse-bouc du 21 février dernier, à gerber : https://www.facebook.com/people/Fran%C3%A7ois-B%C3%A9gaudeau/100044139924341/?locale=ms_MY

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, nous sommes au courant. Pour mémoire, l'excellente réplique à toutes les calomnies dont vous parlez se trouve ICI !

      Supprimer